દિલ્હી કોર્ટે 1984ના શીખ વિરોધી રમખાણો દરમિયાન પુત્રના મૃત્યુની ઘોષણા કરવાની માંગ કરતી પિતાની અરજીને ફગાવી દીધી

દિલ્હીની એક અદાલતે 1984ના શીખ વિરોધી રમખાણો દરમિયાન ગુમ થયેલા એક વ્યક્તિને મૃત જાહેર કરવાની અને તેનું મૃત્યુ પ્રમાણપત્ર જારી કરવાની માંગ કરતી અરજીને ફગાવી દીધી છે. 31 ઓક્ટોબર 1984ના રોજ તત્કાલિન વડાપ્રધાન ઈન્દિરા ગાંધીની હત્યા બાદ રમખાણો ફાટી નીકળ્યા હતા.

એક 80 વર્ષીય વ્યક્તિએ કોર્ટમાં દાવો કર્યો હતો કે તેનો પુત્ર અજીત સિંહ ઓક્ટોબર 1984ના છેલ્લા સપ્તાહમાં દિલ્હીના કાશ્મીરી ગેટ પર મોટર પાર્ટ્સ ખરીદવા આવ્યો હતો, જે નવેમ્બરના પહેલા સપ્તાહમાં શીખ વિરોધી રમખાણો બાદ ગુમ થઈ ગયો હતો. ગયા હતા.

જમ્મુ અને કાશ્મીરના રહેવાસી મિયાં સિંહે તેમના ગુમ થયેલા પુત્રને મૃત જાહેર કરવા અને ઉત્તર દિલ્હી મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશનના જન્મ અને મૃત્યુ રજિસ્ટ્રારને મૃત્યુ પ્રમાણપત્ર આપવાનો નિર્દેશ આપવા માટે સિવિલ દાવો દાખલ કર્યો હતો.

કેસને ફગાવી દેતા સિવિલ જજ હેલી ફાર કૌરે કહ્યું કે રેકોર્ડ પર એવું કંઈ નથી કે જે બતાવે કે અજીત સિંહ ઓક્ટોબર 1984ના છેલ્લા સપ્તાહમાં દિલ્હી આવ્યા હતા. સિવિલ જજે 18 નવેમ્બરના રોજ આપેલા આદેશમાં અવલોકન કર્યું હતું કે અંતિમ દલીલો દરમિયાન કોર્ટ દ્વારા પ્રશ્ન પૂછવામાં આવ્યો હોવા છતાં, વાદીએ અજીત સિંહનો કોઈ આઈડી પ્રૂફ કે અન્ય કોઈ દસ્તાવેજ આપ્યા નથી જેનાથી કોર્ટને તેની ઓળખ અને અસ્તિત્વ મળે. વ્યાજબી રીતે સંતુષ્ટ થઈ શકે છે.

વધુમાં, ન્યાયાધીશે અવલોકન કર્યું કે મિયાં સિંઘ દ્વારા આપવામાં આવેલા દસ્તાવેજોમાં પુનર્વસન, રિટ પિટિશન, દિલ્હી પોલીસ કમિશનર અને જમ્મુ અને કાશ્મીરના વડા પ્રધાન વચ્ચેના પત્રવ્યવહાર માટે મેનેજમેન્ટ કમિટી ગુરુદ્વારા ગુરુ નાનક સત્સંગ દ્વારા જારી કરાયેલ પ્રમાણપત્રની આંશિક રીતે સુવાચ્ય નકલનો સમાવેશ થાય છે. SDM ને લખેલા પત્રોની નકલો સામેલ છે.

ન્યાયાધીશે કહ્યું કે ગુમ થવાનો કોઈ રિપોર્ટ ઉપલબ્ધ નથી કારણ કે પોલીસે તેને નોંધવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને મિયાં સિંહે દિલ્હી વહીવટીતંત્રમાં નોંધાવેલ રિપોર્ટ ગુમાવ્યો હતો.

ન્યાયાધીશે કહ્યું કે મેં આ દસ્તાવેજોનો કાળજીપૂર્વક અભ્યાસ કર્યો છે. જો કે, કોઈ નક્કર પુરાવા મળ્યા નથી જે વાદીના દાવાને પૂરતા અને સંતોષકારક રીતે સમર્થન આપે છે કારણ કે તમામ દસ્તાવેજો માત્ર વાદીની રજૂઆત પર આધારિત છે. વાસ્તવમાં, શું થયું તે અંગે વાદી અને દસ્તાવેજો વચ્ચે થોડો વિરોધાભાસ છે.

ન્યાયાધીશે નોંધ્યું હતું કે એક રિટ પિટિશનમાં મિયાં સિંહે ઉલ્લેખ કર્યો હતો કે તેમનો પુત્ર નવેમ્બરના છેલ્લા સપ્તાહમાં ગુમ થયો હતો, જ્યારે ફરિયાદમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે તે ઓક્ટોબરના છેલ્લા સપ્તાહમાં ગુમ થયો હતો.

તે જ સમયે, ન્યાયાધીશે કહ્યું કે કોર્ટ સમક્ષની અરજીમાં અજીતને મિયાં સિંહના મોટા પુત્ર તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યો છે, જ્યારે વડાપ્રધાનને લખેલા પત્રમાં તેને નાના પુત્ર તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યો છે.

,

Source : www.livehindustan.com

પ્રતિશાદ આપો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. જરૂરી ક્ષેત્રો ચિહ્નિત થયેલ છે *